1.96亿元天价索赔，条目变更企业称号金沙巴黎人娱乐城app娱乐，住手分娩、宣传、销售两款白酒……
多个炸眼的重要词，让郎酒与夜郎古酒业的商标讼事备受关怀。
11月11日晚，贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司（下称夜郎古酒业）发出声明，称11月8日收到泸州市中级东说念主民法院就四川省古蔺郎酒厂有限公司及关联公司（合称郎酒公司）诉贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司、贵州夜郎古酒庄有限公司等公司商标侵权及不梗直竞争一案作出的一审判决。
声明显露，该一审判决认定夜郎古酒业等被告在白酒家具上使用“夜郎古酒”“夜郎春秋”象征侵犯了郎酒公司“郎”商标专用权，判决被告住手分娩、宣传、销售“夜郎古酒·大金奖”和“夜郎春秋”白酒；判决被告使用“夜郎古”当作企业字号组成不梗直竞争，条目被告三十天内变更企业称号；判决被告抵偿郎酒公司经济亏本及合理开支贪图196,402,395元。夜郎古酒方靠近此判决效果深表畏俱与缺憾，并将照章向四川省高等东说念主民法院提倡上诉。
对夜郎古酒业来说，11月8日收到的一审判决无异于一场存一火之战——其20多年前告捷注册的商标，被郎酒一纸诉讼倏得“推翻”。夜郎古酒酒方面合计，与事实不符、与法理分手，是在以商标纠纷之名、行贸易踩踏之实。对此，夜郎古酒业正入部下手准备上诉。
夜郎古回答：不影响“夜郎古”商标服从
本年2月，郎酒及关联公司向泸州市中级东说念主民法院拿告状讼，诉夜郎古酒业、夜郎古酒庄和夜郎古酒（成王人）新零卖有限公司商标侵权及不梗直竞争。
流程数月审理，此案于11月8日作念出前述一审判决。
一审判决裁定，夜郎古酒业一方在白酒家具上使用“夜郎古酒”“夜郎春秋”象征侵犯了郎酒公司“郎”商标专用权，判决夜郎古酒业一方住手分娩、宣传、销售“夜郎古酒·大金奖”和“夜郎春秋”白酒；判决夜郎古酒业一方使用“夜郎古”当作企业字号组成不梗直竞争，条目夜郎古酒业一方三十天内变更企业称号；判决夜郎古酒业一方抵偿郎酒公司经济亏本及合理开支贪图1.96亿元。
（“夜郎古酒·大金奖”与多款郎酒家具的图片）
11月11日，夜郎古酒业发表《对于与郎酒公司联系纠纷案的严正声明》，从“夜郎古”商方向正当有用性、“夜郎”的文化发祥等方面，对郎酒的指称进行了反驳，合计其目的短少法理合感性，示意将拿起上诉。
“我公司对本案一审判决的认定难以认同，将提倡上诉，矍铄珍惜自己的正当权益。鉴于一审判决并未奏效，且不波及我公司‘夜郎古’注册商方向服从，因此该一审判决不影响我公司在酒类家具上陆续正当、方法使用‘夜郎古’注册商方向权益。”夜郎古酒业在声明中称。
（夜郎古酒业发布的《对于与郎酒公司联系纠纷案的严正声明》）
夜郎古酒业具体给出了几方面论据：
第一，“夜郎古”商标正当有用，郎酒曾提服从异议但被驳回。
“夜郎古”是夜郎古酒业自1999年起即已核准登记的企业字号，亦是夜郎古酒业于2005年肯求注册的商标，夜郎古酒业后续还陆续注册了四枚不同字体和摆设花式的“夜郎古”笔墨商标，以上商标当今全部处于正当有用注册情状。
郎酒公司针对夜郎古酒业最早注册的第4991740号“夜郎古”商标已向国度商标局提倡过异议，商标局已于2011年作出裁定并驳回了郎酒公司的异议，商标局明说明定：“夜郎古”商标与“郎”商标未组成相通，且郎酒公司目的夜郎古公司坏心注册其知名商标凭证不及。尔后，郎酒公司未拿起复审和行政诉讼，该裁定业已奏效。
因此，郎酒公司已丧失基于疏通的事实和原理再次目的申辩“夜郎古”注册商标服从的权益，不然违背“一事不再理”原则。
第二，“夜郎古”源于夜郎文化，“郎”酒发祥于泸州市二郎镇，两边品牌内涵各异权贵，且已共存二十多年。
据悉，联系夜郎的记录首见于《史记》：“西南夷君长以什数，夜郎最大。”“夜郎”是战国时期至两汉初年西南少数民族缔造的古方国，刻放学术界广泛合计贵州是“夜郎桑梓”。
夜郎古酒业示意，公司位于贵州省遵义市茅台镇，“夜郎”是贵州多姿多彩历史文化的标记之一，亦然贵州终点有特质的文化旅游资源。两边品牌含义饱胀不同：“夜郎古”称号含义源于夜郎文化，而“郎”品牌与郎酒公司位于泸州市古蔺县“二郎镇”联系，两边品牌各自承载着不同的历史和地舆渊源，体现着不同的文化价值。
夜郎古酒业自使用“夜郎古”以来，积极鼓励贵州夜郎文化探求和传播，隆起古法酱香地域特质家具，不仅阛阓招供度连接提升，更与郎酒公司保抓了长达20多年的和平共存关系，不存在误导破钞者，酒业协会以及世俗破钞者也不会发生误认或混浊。
第三，商标与商品称号连用是行业旧例，郎酒亦如斯使用。
一审判决合计本案不属于注册商标之间争议的原理是，夜郎古酒业在“夜郎古”商标后加注商品通用称号“酒”，改动了“夜郎古”商方向权贵特征，不属于对注册商方向方法使用。
夜郎古酒业合计，商方向作用在于指挥商品开首，因此商标与商品通用称号连在沿路使用是对商标最执行、亦然无可幸免的使用花式，巨额凭证炫耀，在商标后加“酒”的使用花式合适酒类标签使用方法和行业旧例，郎酒公司我方也在其“郎”“青花郎”“红花郎”等注册商标后加注“酒”使用。
第四，“夜郎古”企业称号、商标注册历程显着，不存在不梗直竞争。
夜郎古酒业1999年注册公司称号，以明白贵州古法酱香、传播夜郎文化当作企业品牌政策，莫得谄谀郎酒的任何意图，尔后注册“夜郎古”商标完善布局，商标和字号具有“合并性”。
夜郎古酒业合计，一审判决一方面合计本案不波及注册商标之间的争议（即不申辩“夜郎古”注册商方向服从），但另一方面却在其仍可正当使用“夜郎古”注册商方向情况下，认定夜郎古酒业使用“夜郎古”当作字号组成不梗直竞争，公司应在三十天内立即变更企业称号。在夜郎古酒业商标和字号饱胀疏通的情况下，一审判决割裂商标字号内在的合并性，将酿成法律之间的抑制，并让当事东说念主没衷一是。对此夜郎古酒业示意难以默契和剿袭，不合计公司合理正当的字号使用组成不梗直竞争。
基于以上四点，夜郎古酒业合计“夜郎古”商标服从显着踏实，郎酒对其商标侵权和不梗直竞争的指称短少合感性，也违背了前述“一事不再理”原则。
夜郎古号召公说念竞争
“夜郎古”与“郎”均为此前注册的商标。
郎酒的“郎”商标于1985年获准注册，而“夜郎古”自1999年景为核准登记的企业字号，“夜郎古”商标自2005年提报及后续核准注册，使用并抓续续展于今已近20年。
多年来，两边各自围绕商标发展自有品牌，已区隔共存20多年。其间，两边手艺交流，共同干预行业行动并获奖，同台获取中国酒业协会的“青酌奖”、中国酒类流畅协会的“华樽杯中国酱酒企业十强”等荣誉。
夜郎古酒业示意，郎酒重启商标之争，并在多方靠近夜郎古酒业进行“会剿”，深表畏俱与缺憾。
按照夜郎古酒业的声明，近两年来在其发展提速阶段，郎酒却在此时针对夜郎古酒业发起多件诉讼，并期骗此案对夜郎古酒业钞票账户接收保全等措施，已严重滋扰了夜郎古酒业平方的运营行动，事实上酿成了夜郎古酒业诉累和广泛经济亏本。为此夜郎古酒业决定照章向四川省高等东说念主民法院提倡上诉，矍铄珍惜其正当权益。
当今判决为一审判决，最终效果存在概略情味。但1.96亿元的抵偿额和条目夜郎古酒业一方改名的诉求，备受行业关怀。赤水河被誉为中国“好意思酒河”，滋长了四川和贵州两个最迫切的白酒产区。这一案件的最终走向，也将关系着赤水河流域酱酒产业的发展。
夜郎古酒业示意，其对功令平正仍充满信心，折服本案纠纷终将会获取公说念、平正的终审判决效果，同期号召酒业同业公说念竞争金沙巴黎人娱乐城app娱乐，共同珍惜行业的健康发展。